Par LSA Oulahbib
La manière dont la plupart des médias français minorisent ou carrément ignorent voire salissent l'avènement inédit d'un gouvernement démocratiquement désigné en Irak depuis cinquante ans que même les opposants américains à Bush et à la guerre en Irak comme les médias démocrates New York Times et International Herald Tribune soulignent à juste titre en dit long sur le degré d'aveuglement, de rancoeur mal placée, de refus haineux et dédaigneux évident (RTL, Le Point, France Info en tête...) d'admettre la réalité ; même s'il s'agit de ne pas la prendre telle quelle et d'analyser à l'évidence la fragilité et l'amorce d'un processus long et complexe.
Mais c'est ainsi : après s'être trompé sur le caractère foncièrement déstabilisateur d'un Irak fer de lance du nationalisme arabe vaincu économiquement et à la recherche d'un second souffle en s'emparant du Koweït, tout en attendant la prise finale des lieux islamiques situés en Arabie Saoudite afin de relancer le Califat comme projet expansif de domination totale, les principales forces politico-intellectuelles qui rôdent, de façon disparate, dans les médias français, mais aussi autour du référendum du 29 mai, n'ont également pas vu que c'est l'absence de développement économique et démocratique qui fait le lit de l'islamisme et non pas les séquelles d'un colonialisme dont l'Inde et la Chine ne souffrent visiblement plus...
Les médias français, dans leur ensemble, continuent la fuite en avant dans l'idéologie, l'anti-libéralisme, l'anti-américanisme, (voire l'anti-Google dernièrement !) tout en prônant le oui à la Constitution non pas comme expression d'une Europe oeuvrant pour l'universel démocratique mais plutôt comme ceinture de chasteté face à la brute américaine (admirée évidemment en catimini dans les alcôves et les étreintes des éternels je t'aime moi non plus) ; ce qui donnerait presque envie de voter non ; ce que je ne ferais pas parce que d'une part certaines forces appelant à voter non partagent ce même raisonnement, jusqu'à l'Irak y compris, et que d'autre part j'estime qu'il y a bien un autre moyen de les écarter, de leur arracher leurs doigts crispés sur le tablier de la ménagère de moins de 50 ans qu'ils cherchent encore à violenter en lui faisant peur, la culpabilisant d'acheter moins cher et de se détourner de plus en plus d'eux préférant lire les journaux gratuits qui eux au moins donnent l'info brute sans l'accompagner de cette sauce franchouillarde mal tournée.
Leur crasse ignorance suintante de haine bête et méchante, que la dextérité, toute en nuances, d'un Alain Duhamel a de plus en plus de mal à contrebalancer, mériterait, pourtant, de mordre la poussière...
Mais ne vaut-il mieux pas que cela se fasse naturellement ? En donnant par exemple la chance à de nouveaux médias, de nouvelles forces intellectuelles et politiques, la possibilité dincarner cet esprit du temps qui vient, ce changement dépoque, stipulant que le respect se mérite lorsque laction publique est capable dinnover au lieu de ressasser les mêmes rengaines tout en profitant des situations acquises après 1945 et
1968
Il est temps de tourner la page, la vôtre, pas la leur qui date de plus en plus, non pas à la façon dune patine qui rend si agréable la lecture dun Ancien, mais celle dune date de préemption périmée.