|
|
|
A force de répandre le mensonge et la manipulation d'images venant d'Irak et de Palestine, en particulier sur la mort des femmes et des enfants appartenant aux forces totalitaires (ils habitent ensemble), ces forces qui refusent le processus électoral en Irak, qui refusent les accords de Paix entre Israël et les palestiniens, les médias français qui participent à cette campagne avivent les rancoeurs et les haines, créent le terreau sur lequel prolifère aujourd'hui l'arabo-islamisme dans les banlieues françaises ; à la différence de ce qui se passe en Angleterre et aux USA, pourtant engagés, eux, dans la guerre contre le totalitarisme (comme ils l'ont toujours fait, eux, et dès le début). S'opposer à l'entrée de la Turquie pour compenser ne fait qu'embrouiller les cartes et donc ne masque pas la réalité suivante : plus les médias français caressent dans le sens du poil, plus ils renforcent évidemment la conviction de ceux qui ont besoin de justifier leur extrémisme en entendant les mots "guérilla", "résistance", "supplétif", "départ des troupes américaines". Arrêtons-nous sur le mot de supplétif. Certains, au Figaro surtout, depuis qu'il est sous la férule de Dassault c'est pire que tout maintenant, pense réellement qu'ils sont encore à l'époque algérienne, voyant dans le harki d'hier le supplétif irakien d'aujourd'hui, croyant qu'il suffit de montrer du doigt ce qu'ils pensent maintenant avoir été une erreur funeste, alors que la situation est radicalement différente : l'armée américaine ne vient pas empêcher que l'Irak devienne indépendante, elle tente justement de l'aider à se gouverner en dehors de la tyrannie baathiste soutenue par le camp chiracochevènementiste au cas où il faudrait le rappeler. Ainsi, loin de protéger la France, sa politique pro arabiste déclenchée après la guerre de 1967 et ce afin de contrecarrer encore une fois l'influence anglosaxonne (Israël comme "porte-avions de la 6ème flotte", rappelez-vous...) ne fait qu'accentuer le clivage et même accélérer le désir islamiste d'aller plus loin encore, désir qui s'auto-alimente de toute façon. Mais il risque de mordre de plus en plus la main qui le nourrit et le caresse tant il lui semble contradictoire d'aller dans le sens de la propagande araboislamiste et s'arrêter en si bon chemin ; d'où d'ailleurs son incompréhension devant la loi sur les signes religieux, puisque tout allait dans le sens d'un soutien sans faille, et le gouvernement chiraquien n'a eu de cesse de le rappeler durant l'affaire, de plus en plus loufoque, des "otages", cachant cependant que cette loi servait en fait à Chirac de garde-fou (et de séduction auprès des enseignants) pour assurer son actuelle tentative d'apprenti-sorcier visant à manipuler électoralement le vote "musulman" pour 2007. Qu'on arrête donc de gesticuler en montrant la paille dans l'oeil anglo-américain alors qu'une poutre gigantesque rend de plus en plus aveugle une politique française à bout de souffle, et ce dans tous les domaines. Voir également : Misère permanente de la classe politico-médiatique française à propos de l'Irak Why islamist irakis renegades are so in love with the opposite sex Réflexion sur le meurtre (des Népalais) en Islam... Otages français : crise de longue durée ? Révélations des amis islamistes du Quai d'Orsay Pourquoi le dieu des musulmans n'est pas le même dieu que celui du judéo-christianisme Réflexion sur la mémoire courte, française, à propos du 11 septembre Nouvelles questions à partir de la crise des otages français La question des jours fériés juifs et musulmans à l'école française. Sous le temps des malentendus, le sortilège s’efface (voir à "Préface") |
